分散投資について考える。

今回は、株式投資ネタです。

株式投資もっと言うと投資については、いろいろな意見がある。どれが正しいと言えるほどの知識もなければ経験もないので、その道のプロもしくは専門家の意見の中で、僕が「正しいだろうと思う。」ことについて書いてみたい。

「投資先を分散するのは、良いことか。」ということについて考えてみたい。(以下は、山崎元先生が書かれた新しい株式投資論、ＰＨＰ新書をまとめたような内容です。)

「投資先(銘柄数)が多くなり過ぎると、管理が行き届かなくなる。」という意見がある。

これに対し、山崎先生は「十分な管理とは一体、何を指すのか。」と述べられている。株価の動きを詳細に見ても、それで良いタイミングで売ったり買ったりはできない。また、株価が下がるような情報が出る前に自分だけが持っている株を売るのは、経営者でもない限り、そんなことはできない。
個別の銘柄を十分に管理することなんて出来ない。だから、投資先は、なるべく分散させるのが良い。投資先は多ければ多いほど良い。山崎先生は、そう述べられている。

一つの銘柄に30万円投資するよりは、同じくらいのリターンが期待できて同じくらいのリスクであると考えられる銘柄が他に二つあれば、三つの銘柄に10万円ずつ投資する方が良いということである。
前者と後者を比べると、期待されるリターンは同じだが、リスクは後者の方が明らかに低い。

なので、同じくらいのリターンが期待できて同じくらいのリスクであると考えられる銘柄が、9つ見つかったら10銘柄に、19個見つかったら20銘柄に分散投資するのが良いということになる。もちろん、3つの銘柄に分散するよりは10銘柄に、10銘柄に分散するよりは20銘柄に分散投資する方が良いということになる。

理に適った話であり、この理論(ポートフォリオ理論と言う)を知ってから、僕は分散投資を進めて来た。新たに投資資金を得たら、現在、持っていない銘柄に投資をするということを繰り返してきた。現在、50数銘柄(全て日本株。10万円以下で買える株が多いです。)に投資している。しかし成績は悪く、現在、30数パーセントのマイナスである。(配当は含まず。)
とは言え、理に適ったこと、フェアーなことが好きなので、この方針を変えるつもりは全くない。自分で考えて決断を下すことが、僕の性に合っていることもあり、他の投資法(例えばインデックス投資)にシフトする予定もない。

あとは日本の株式市場に再び資金が入って来て、(自分の持ち株の株価が上がり、)自分の投資法が正しいことをこの目で確認したい。

＜追記＞読み直して思ったのですが、僕は根っからの博打うちですね。